關於部落格
Stay Hungry, Stay Foolish
  • 23156

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    追蹤人氣

「文人」吳若權在Blog上對「影劇記者」反撲

在這媒體與藝人的共生結構之中又可細分為大牌藝人、小牌藝人、作家兼藝人、模特兒兼藝人、政治人物兼藝人(游月霞)、民運人士兼藝人(柯賜海)、資深媒體人兼藝人(陳揮文陳高超呂文琬)、律師兼藝人(謝震武)、名嘴兼藝人(太多了!名嘴本身就是藝人)、純歌手、純演員、純主持人、演員兼歌手兼主持人、宣傳期藝人、非宣傳期藝人、紅牌經紀人、紅牌宣傳、XXX家族、節目製作人、節目宣傳、菜鳥記者、狗仔記者、資深演藝記者......等相當複雜的採訪及被採訪權力結構關係交錯鏈,之間的排列組合就不去細究了。

吳若權此篇文章對影劇記者宣戰,並拉了「蔡詩萍」、「王文華」等人一起下水(容我再加個「蔡康永」、「吳淡如」吧,至於「陳文茜」嘛,不確定如何定位;還有,寫過書的不見得夠格被稱「文人」,所以S姊妹花等人就不提了),吳若權所標榜的並非「藝人向影劇記者宣戰」,而是「文人不容迫害」,這就有趣了。

「蔡詩萍」、「王文華」、「吳若權」、「蔡康永」、「吳淡如」等人的共同特色就是都愛寫寫文章出出書,但也同時跨足演藝界主持,所以是「文人+藝人」的雙重身份,他們其實擁有比其他藝人更多的發聲管道,例如藝文副刊、call-in節目、或是自己寫書投稿,有了「文人」、「暢銷作家」等頭銜自然更多人願意傾聽他們的聲音,而發言時又可以適時地選擇自己發言時的角色。(就很像現在大家要選擇用馬市長or馬主席or小馬哥來稱呼一樣~~)

這群人要宣傳新節目時就是「藝人」,想上演藝版、娛樂新聞,想衝高收視率再賺進大把鈔票;
這群人要宣傳新書時就是「作家文人」,想上副刊藝文版,想衝高書的銷售量再賺進大把鈔票;但是因為多了「藝人」的身份,又可以在節目中打書,挾其高知名度高曝光量,再將「暢銷作家」這塊招牌給打響;一手「藝人牌」、一手「文人牌」,好用得很。

而吳若權選擇以「作家文人」的身份對「影劇記者」發出怒吼與反撲,這真的是妙極了。看出這其中的玄妙之處了嗎?我是真的佩服。(不過這樣說也不盡公平啦,反正現在所有要媒體曝光想出名的人都可稱作藝人,一切都藝人化,不論政治人物、學術界或作家吧,只是正好吳若權寫了這樣的文章啦。)

這種角色錯亂、任意變身、選擇保護色的遊戲其實處處存在、行之有年、操作純熟,例如阿扁還是民進黨主席時,恰北北輔選罵人時就是扁主席、溫和謙卑說要大和解協商時就是扁總統;又例如上一篇曾說過的裴勇俊幫東森購物台代言,東森集團也是在自家的購物台及新聞台之間操作裴的購物台代言人及新片宣傳人角色,例子不勝枚舉......

好吧,先撇開吳若權的藝人+文人雙重身份的問題啦,吳若權原文之中所寫到記者不經查證、不採訪本人就擅用標題殺人法的確是令人不爽,吳若權迷們,趕緊去留言聲援吧。吳若權選擇在Blog發聲澄清是很不錯的操作手法,因為在狗仔文化已成為媒體主流之下,藝人想要求八卦媒體平衡報導意見併呈是難如登天啊,以前有fans club留言版,現在有Blog,寫寫文章澄清一下,也算是一種公關宣傳吧。

寫個離題的,當周杰倫在馬路上想要打狗仔隊時,候主播當時就不該躲在車裡面偷笑嘛,應該發揮她當過主播記者的本能,趕快拿出相機把狗仔的樣子照起來公佈在「周董與候主播的戀愛記事Blog」上啊!(沒有這個blog啦,我亂掰的)
倒是周董在事發後有在留言版寫了一些話,周董有Blog嗎,沒有的話,趕緊請教一下好友方文山吧,方文山在無名小站有個自己的【方道‧文山流】Blog
周董Blog就把一切八卦攤開講清楚吧,到底愛Jolin還是候主播、Jolin到底有沒有為你去隆乳。不過,話說太清楚就沒有八卦可以上媒體曝光了,那又回到了前面所說的「複雜的採訪及被採訪權力結構關係交錯鏈」。寫到這吧。這篇要不要送引用給一介文人吳若權呢?
相簿設定
標籤設定
相簿狀態